Niilismo em True Detective

Estou aqui assistindo a uma série americana, quando, de repente, é apresentado um diálogo (entre dois “detetives-peritos”) que mostra o quão embaraçoso e inconveniente pode ser um niilista para a “normalidade” da Matrix cotidiana.  

- Mas se você não é cristão, então em que você acredita?

O interlocutor reluta em responder, mas o colega insiste. E então o outro se revela:

- Me considero realista. Mas, em termos filosóficos, sou chamado de pessimista.

- O que isso significa?

- Que sou ruim de festas!

- Confesso que você também é ruim fora de festas.

- Acho que a consciência humana foi um erro trágico na evolução. Nos tornamos muito autoconscientes. A natureza criou um aspecto seu separado de si. Não deveríamos existir pela lei natural.

- Isso parece ruim pra caralho!

- Somos coisas que operam sob a ilusão de ter um eu-próprio, esse acúmulo de experiência sensorial. E fomos programados para pensar que somos alguém, quando, na verdade, ninguém é coisa alguma.

- Eu não espalharia essa bobagem. Ninguém aqui pensa assim. Eu não penso assim.

- A coisa mais honrável para nossa espécie é negar nossa programação. Parar de se reproduzir. Caminhar, de mãos dadas, até a extinção, até a última meia-noite, irmãos e irmãs, deixando tudo para trás.

[A essa altura, tremendamente constrangido, o cristão faz a pergunta inevitável]

- Então qual é o sentido de acordar toda manhã?

- Digo para mim que é para testemunhar isso [o fim]. Mas a verdadeira resposta é minha programação. [Já que] eu não tenho estrutura para cometer suicídio.

- Que sorte querer te conhecer hoje. Por três meses você não fala nada... e agora estou implorando para calar a boca.

Como não lembrar Emil Cioran ou os personagens de Turgueniev? A propósito, a série se chama “True Detective” e esse é o primeiro episódio. Recomendo fortemente.